Tres Formas de Reducir Los Precios De Los Combustibles.

Las tres Formas de Reducir Los Precios De Los Combustibles

Newt Gingrich, de American Solutions (soluciones Estadounidenses), propone tres formas de reducir los precios de los combustibles.

Para los que no dominan el ingles, el propone en un primer plano reducir la reserva petrolera del pacifico, ocasionando a los especuladores perdidas millonarias, ya que Gingrich pronostica que esto reduceria 50 dolares el barril, 2- habla de buscar petroleo donde se sabe que hay petroleo, 3-habla de buscar energia alternativa.

Resumiendo, son propuestas, aunque no nuevas, pero se nota que hay un interés, por lo menos de esa parte republicana, de salir de la crisis energética mundial.

Anuncios

Etiquetas: , ,

Una respuesta to “Tres Formas de Reducir Los Precios De Los Combustibles.”

  1. Candido Rodriguez Says:

    Resulta positivo el caso de que Mr. Gingrich no es el presidente de la camara de representantes del congreso norteamericano. Durante la administracion Clinton, se destaco por conseguir modelar este gobierno democrata como el gobierno mas conservador, en materia economica y social (superando incluso el gobierno del presidente Reagan). Sin embargo, a Mr. Gingrich parece se le olvido que:

    1- Cada vez que se produce, y hasta con la minima estimacion, una disminucion en las reservas energeticas norteamericanas, se produce un inmediato salto de los precios del petroleo. (Vale la pena mencionar que el ciclo-periodo [en los EE.UU] de produccion de gas es de alrededor de 120 dias, por lo que el execeso de oferta [debido a la inundacion del mercado con reservas] pordia verse opacado por cualquier cambio [por infimo que sea] en el ambiente petro-geo-politico o simplemente un cambio en las expectativas de los paises demandantes de petroleo)

    Mr. Gingrich estima que el precio del petroleo el dia de hoy esta ligado a especuladores abusivos. Sim embargo, esos especuladores son los mismos millones de duenos de fondos de pensiones y retiro del pais. Si se produce una debacle en el precio del petroleo, esta se transferiria immediatamente al mercado financiero y afactaria la capacidad de retiro de millones de norteamericanos.

    En Brazil, fueron descubiertas la mayor reserva de crudo en los ultmos 30 anos. Pero pasaran no menos de 12 anos antes que la primera gota de ese crudo se coloque en los tanques de combustibles norteamericanos. Ademas, la variacion en las expectativas esperadas frente a tal anuncio, fueron menos que las expectativas de crecieminto del consumo en las naicones industrializadas emergentes. En otras palabras, China e India, practicamente se “tragaron” las buenas nuevas Brazilenas.

    2- Aunque las encuentas norteamericanas presentan que la economia es el principal tema a discutir en la campana electoral de 2008, el medio ambiente es el 3ero, despues de los problemas de seguridad nacional. Ademas, el problema justamente esta en que NO SE SABE que tanto petroleo queda (en sus comentarios pareciera sabe de alguno que otro “clavo” de petroleo que tienen escondido por ahi). No obstante, las reservas no exploradas en los EE.UU no se consideran sean parte de la solucion, ya que solo propiciarian suficiente petroleo para suplir la demanda interna de crudo.

    3- Es curioso que Mr. Gingrich, quien fue uno de los principales opositores de que los EE.UU participara en el Protocolo de Kioto, hable el dia de hoy de energias alternativas, cuando en el paso las considero como poco efeciente frente a la producion energetica atraves de combustibles fosiles. Si con precios del crudo bajos, el pais se hubiese dedicado a la inversion en el desarrollo intensivo de programas energeticos “verdes”, otra seria la historia. Sin emgargo, la construccion de un campo de turbinas para la produccion de energia eolitica se toma no menos de 5 anos (despues de aprovada por la comunidad ha ser instalada, lo que de por si es un tedioso proceso).

    En otra instancia, es notable como el uso de materias primas como el maiz, sojay la cana de azucar para la produccionde Bio-Diesel, ha disparado estrepitosamente los precios de los alimentos. Esto seria incliur la prduccion de energia en una las causas de la trampa malthusiana (y no es broma). El aumento de los precios de los alimentos aumentaron de forma tal que para paises como India, Malasia y Vietnan, sus reservas de arroz se convirtieron en “Assets” de puja en los mercados internacionales.

    Aunque Mr. Gingrich es una voz promiente dentro del Partido Republicano, es importante senalar que sus recomendaciones no son palabra de Dios. Dentro del Partido hay mejores alternativas que reducirian el problema de la energia en un periodo relativamente corto, y que serian mas propicias para mantenerlas en el largo plazo.

    Existe una amplia literatura sobre los putnos que acabo de discutir. Sin embargo, si desean ampliar la discucion, aclarar algunn punto o simplemente hacer un comentario sobre mis notas, sus email seran ampliamente recividos.

    Gracias

    Candido Rodriguez

    candido_rr@msn.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: